Krf seiler under falske flagg om sæddonasjon
Krf foreslår i et lovforslag lagt frem på Stortinget 14.desember å forby sæddonasjon i Norge, en av de eldste behandlingsformene for ufrivillig barnløse. Dette er å gå baklengs inn i fremtiden. Krf omtaler de som donerer sæd som uansvarlige fedre. Lovendringen i 2004 som forbød anonym sæddonasjon har for lengst gjort dette argumentet ugyldig. Menn har ulike motiver for å donere sæd i Norge, og en viktig grunn er ønsket om å hjelpe ufrivillig barnløse, ofte etter å ha sett hvor tungt dette rammer i nær omgangskrets eller familie. De vet godt at de om 18 år eller mer kan bli oppsøkt av mennesker de er genetisk far til. Barn født etter sæddonasjon vokser opp med foreldre som har ønsket dem sterkt, og er ikke foreldreløse. Les mer
Kjære regjering. La oss se til Danmark!
Gratulerer alle ufrivillig barnløse i Danmark. Det er gledelig å se at den danske regjeringen tar grep i egenbetalingssaken, og fra nyttår gjeninnfører gratis behandling med assistert befruktning i Danmark. Her har altså den nye danske regjeringen etter valget gjort helomvending til tross for dårligere økonomiske tider, og gått tilbake fra ordningen som ble innført 1.januar 2011 av den avgåtte regjeringen, nemlig full egenbetaling for assistert befuktning. Denne brukerbetalingen ble innført som et resultat av innsparelser i den danske økonomien. Les mer
Adopsjonsstøtten fyller ikke sin funksjon i dag og må økes!
Adopsjonsstøtten er en statlig engangsstøtte til adoptivfamilier for å motvirke en skjev fordeling av adopsjoner knyttet til foreldrenes økonomi. Til tross for at et bredt politisk flertall på Stortinget har programfestet at støtten bør økes betydelig og opp til 1G, er støtten de siste årene kun blitt prisindeksjustert. Les mer
Vondt, men ikke sykdom
19. mai trykket Dagbladet en kronikk av Bjørn Hofmann med temaet infertilitet og sykdom. Les kronikken hans “ vondt, men ikke sykdom “ Les mer
Barnløshet og sykdom- et svar til Bjørn Hofmann
19. mai trykket Dagbladet en kronikk av Bjørn Hofmann med temaet infertilitet og sykdom. Les kronikken hans “ vondt, men ikke sykdom “ her (http://www.dagbladet.no/2011/05/19/kultur/debatt/kronikk/helse/barnloshet/16583497/) Ønskebarn reagerte på flere av temaene Hofmann løftet frem i kronikken, og har skrevet et svar til Hofmann. Vårt innspill kom desverre ikke på trykk i Dagbladet, men du kan lese den i sin helhet her. Les mer
Økt adopsjonsstøtte – kun valgflesk?
Adopsjon av barn fra utlandet blir stadig dyrere. I dag koster det mellom 160.000 og 200.000 kroner å adoptere ett barn, avhengig av lengden på hentereisen, adopsjonsforening og opprinnelsesland. I tillegg kommer tapt arbeidsinntekt for mange. Staten gir en engangsstøtte til adoptivfamilier for å motvirke en skjev sosial fordeling av adopsjoner knyttet til foreldrenes økonomi. Denne utbetales etter gjennomført adopsjon. Les mer
Gledelig støtte fra rikspolitikerne
Endelig tar rikspolitikere til ordet, og fronter saker som angår ufrivillig barnløse og deres livssituasjon", er Renate Kurszus, styreleder for Ønskebarn, sin umiddelbare kommentar til oppslaget i dagens Aftenposten Les mer
Høringsuttalelsen om prioriteringer i spesialisthelsetjenesten
Denne ble sendt fra Ønskebarn 12.juni 2008
Om "Utkast til nasjonal veileder innenfor fødselshjelp- og kvinnesykdommer" - Del av prosjektet "Riktigere prioritering i spesialist-helsetjenesten"
Innledning og om formatet for høringen
Dette dokumentet utgjør foreningen Ønskebarns høringsuttalelse til utkastet til nasjonal veileder innenfor fødselshjelp- og kvinnesykdommer (heretter kalt "veilederen").
Ønskebarn mener at veilederen har såpass mange svakheter at en høringsrunde må åpne for en reell diskusjon om innholdet. Ønskebarns kommentarer til veilederen er primært av substansiell art. Vi finner det publiserte "Skjema for høringsuttalelser" uegnet for våre innspill, og velger derfor å se bort fra dette og heller bruke vårt eget format for høringsuttalelsen. Ønskebarn mener for det første at infertilitet ikke bør kategoriseres som en kvinnesykdom, men betraktes som en tilstand som rammer både kvinner og menn både hva angår årsaker til tilstanden og mulige behandlinger. Flere av veilederens svakheter har sammenheng med dette. For eksempel nevnes seks stikkord under "Aktuell helsehjelp" som tiltak for utredning og behandling av infertilitet. Ingen mannsspesifikke tiltak nevnes, og når ikke engang sædanalyse nevnes under "utredning" håper vi dette er en forglemmelse. Vi vet av erfaring at mannlig faktor dessverre for ofte overses i utredning av infertilitet, og mener en slik veileder også må fungere som en påminnelse om at begge kjønn må undersøkes.
Våre innspill til veilederen kan deles inn i tre:
1. Infertilitet er en alvorlig tilstand og bør gi rett til prioritert behandling
2. Både nytte og kostnadseffektivitet er bedre enn veilederen legger til grunn
3. Lønning-rapportene (1 og 2) er uegnet som begrunnelse for nedprioritering av infertilitet
Les mer


